Цитовано з: daz_Vetal

Вот задумался о возможной покупке нового рюкзака. И стало интересно, какой объем можно считать оптимальным. Особенно в свете последней моды ходить все что только можно с 45л. Конечно необходимый объем зависит от многих факторов - например тянуть на себе продуктов на 2 недели или делать заброски (вопрос к Семе - как будем ходить мы?).

45 л - как по мне однозначно мало.На внешке согласен носить только железо, петли, веревки. На Кавказе у меня была загрузка около 80 л при учете того, что все было внутри.

И вот еще - лучше иметь лекий рюкзак но с очень простой системой подвески (например спина только из пенки) или тяжелый но с хорошей системой подвески (рамки, трубки) ?
(опять же применительно к нашим потребностям)

З.Ы. Только что глянул Deuter Guide 45+ = 45+10

Цитовано з: Ichthyandr

2 Псевдо: Ты часто на Кавказе/ в Карпатах на привалах сидел на каремате а не на рюкзаке?

Зачем палатка на внешке?

Просматривал это?

Цитовано з: Ichthyandr

По поводу конкретных моделей.

На мой взгляд, Guide45+ заточен сугубо под альпинизм. Он максимально не сковывает движения при лазании, в то же время, практически не предназначен для переноски грузов больших, чем нужно на восхождении в альпийском стиле. Об этом говорит небольшой литраж всей серии и неправильная геометрия с точки зрения удобства переноски груза (Удаленный от спины ЦТ). Поэтому, не считаю его идеальным для наших походов.

Заочно, мне нравится басковский Aggressor60. Нравится объемом, геометрией, малым весом, навеской, отсутствием нижнего входа, фиксацией клапана одним большим фастом. Из неясностей: как подойдет его спина, ведь она не регулируется по высоте и как поведет себя спина без лат в условии похода.

Также, весной ожидается выпуск новой линейки Баска "Берг", созданной в сотрудничестве с Геллером. Интересно глянуть.

Цитовано з: Ichthyandr

А, понял! Мы с тобой смотрим на идеальный рюкзак с разных сторон. Я со стороны Best Performence (BP), ты - со стороны удобства.

У каждого - свои приоритеты Может ты очень сильный?

Помнишь навесную на второй день подходов на Кавказе? Так вот, мы с Бегемотом особо не церемонились с рюкзаками, которые приезжали к нам с исходного берега через кусты - времени не было. Я бы не хотел, чтоб моя палатка оказалась тогда на внешке.

Перевал 30-летия СА представляет собой ледовую стену крутизной ~70% со струящимися ручейками и изредко выступющими камнями с открытым бергом под ней. Одна из тактик его прохождения включала затаскивание мешков от базы к базе на веревке. Я бы не хотел, чтоб моя палатка оказалась тогда на внешке.

Да что Кавказ, вспомни Денешовский марафон - как мы мешки поднимали?

А под Авиацией, по-моему, у меня ничего не летало. Правда, мог забыть. Я тогда палатку, кажется, из нижнего входа доставал.

Насчет каримата. Пенку со стороны BP лучше укладывать гармошкой под фронтальную стенку. А с бутербродами я бы обошолся и без каримата ради смещения ЦТ на 1см к спине. Или нес бы каримат на внешке в день дежурства. Кстати, рассматриваю это как вариант значительного уменьшения объема содержимого рюкзака.

ЗЫ Ну как, статью осилил? По-моему там хватает работы для "верхнего отростка туловища"

Заочно меня настораживает его обьем. Я могу плохо считать, но машина - вряд ли:
pseudo@avalon at 11:40:02 ~> bc -lq
58*34*18
35496

...не склонен воспринимать их как последнюю инстанцию (привычка, видишь ли, уважать авторитетов, но думать головой)

А вообще-с удовольствием полапал бы его, особенно, если рядом будет тот же DG45+ && D ACT Lite 50+10.